Thứ Năm, 29 tháng 11, 2012

Trương Thanh Thủy


Name: Trương Thanh Thủy
Group: 10 E20
Entry 2:
Argument Structures and Fallacies
Item 1: Commercial
è Appeal to popularity.
Analysis:
Hạt nêm phù hợp cho mọi người nội trợ thì phải chiết xuất từ thịt, xương cho nước dùng ngọt, ngon; có iot tốt cho sức khỏe và giá cả hợp lý
Hạt nêm Gomex có đầy đủ các đặc tính trên
      Hạt nêm Gomex phù hợp cho mọi người nội trợ
The first premise has not been proved
Item 2: story
Trong một chung cư nọ, ông lão sống ở tầng dưới còn cậu thanh niên ở tầng trên. Cứ 11 giờ đêm ông lại thức giấc vì chàng trai đi chơi về, tháo giày ném rầm rầm xuống sàn. Ông già gặp chàng trai và nói:
- Cháu ơi, nếu về khuya thì cháu làm ơn tháo giày đặt xuống sàn, đừng vứt mạnh làm ông giật mình mất ngủ.
Cậu thanh niên biết lỗi, vâng dạ rối rít. Khuya hôm sau, theo thói quen cậu ta lại tháo chiếc giày thứ nhất vứt đánh rầm xuống sàn nhà. Chợt nhớ ra lời dặn của ông già, chiếc kia cậu vội nhẹ nhàng đặt cạnh chân giường.
Khá lâu sau, cậu thanh niên giật mình thấy ông lão từ dưới gác mò lên, khẩn khoản:
- Cháu ơi, cháu làm ơn vứt nốt chiếc giày còn lại xuống đi để ông còn bắt đầu ngủ.
à Hasty generalization
Analysis:
Mọi ngày cậu thanh niên tháo đôi giày ném xuống sàn
Hôm sau cậu đã ném một chiếc xuống sàn
Giày bao giờ cũng có đôi
Ngày hôm sau giống ngày hôm trước
Cậu thanh niên ném tiếp chiếc giày thứ hai xuống sàn

                               
Item 3: a piece of an article

è Personal attack

Source:
Global & General Nominees Limited, nothing personal, 2005, available at http://order-order.com/2005/02/


Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét