Đinh Thị Chiên

Entry 4_ Đinh Thị Chiên

ENTRY 4

Argument structures and Fallacies

ITEM 1:

Đàn Bà Thật Khéo Suy Diễn

Ông chồng và bà vợ đang tranh luận về việc nấu nướng. Bà vợ cho rằng nấu khoai tây thì mỗi nồi chỉ nên cho một muỗng muối trong khi ông chồng cho rằng hai muỗng thì ngon hơn.

Ông chồng nhẹ nhàng:

-Tôi nghĩ, trong chuyện này mình không hẳn đúng đâu.

- Cái gì? Tôi không đúng? Ông nói thế là ý gì hả? Ông định nói rằng tôi không đúng. Ông định nói là tôi hoàn toàn sai chứ gì? Tôi sai nghĩa là tôi đã nói dối phải không! Tôi nói dối thì có nghĩa là tôi ăn nói không như một con người. Ông định nói là tôi sủa bậy như con cún phải không? Ối mẹ ơi, chồng con nó kêu con là chó. Mẹ ơi!

http://www.truyenvuicuoi.com/dan-ba-that-kheo-suy-dien-5798/

Analysis:

The wife’s argument:

If the husband says that she is incorrect.

Hidden premise: All people incorrect are totally wrong

Then she is totally wrong.

Hidden premise: All people who are totally wrong tell a lie

Then she tells a lie

Hidden premise: All people telling a lie do not speak like humans

Then she does not speak like a human.

Hidden premise: All people not speaking like humans barks like a puppy

Then she barks as a puppy

Hidden premise: Puppy is dog

Then her husband calls her a dog.

ð  In this story, the wife makes a “slippery slope”when basing on the false premises and insufficient premises to infer her husband saying to absolutely different meaning.

ITEM 2:

Suyluận logic

Sau khi đến hiện trường, cảnh sát hình sự viết báo cáo điều tra.
Tối qua, tại trung tâm thành phố, một tiệm thuốc tây đã bị vét sạch, chỉ còn lại thuốc ngừa thai và dầu gộiđầu.

Kết luận: Thủ phạm là một người đàn ông trên 70 tuổi và bị hói.

http://vnexpress.net/gl/cuoi/2012/02/suy-luan-logic/

Analysis:

Thieves are people not stealing things that they do not need      (1)
An over70 year old bald man does not need contraceptive and shampoo
 An over 70 year old bald man is thief

ð  Fallacy type:                                         All S is P
                                                               a is P
                                                                
                                                                     a is S
=> valid but unsound because the premise (1) is not reliable.

ITEM 3:

150 triệu người tại hơn 40 quốc gia đã dùng thử * một sản phẩm giúp khắc phục các vấn đề về tóc khó khăn nhất – rụng tóc, chẻ ngọn và tóc rối. Bạn sẽ nhận thấy sự khác biệt rõ rệt khi sử dụng dòng sản phẩm Pantene Pro-V Mới giúp loại bỏ các vấn đề về tóc của bạn trong vòng 14 ngày. 
*Dựa trên số liệu nghiên cứu từ tháng 2/2009 đến tháng 3/2010 của Kantar World panel và Europanel và từ tháng 1/2009 đến tháng 12/2009 của ACNielsen.

http://www.pantene.vn/vi-VN/reveal.jspx

Analysis:

This is the advertisement of Shampoo Pantene Pro-V. To persuade customers to use their new product, advertisers give the statistic implying that a lot of people in the world have been use Pantene. However, many users of Pantene do not mean that it is good.

ð  Appeal to popularity